Hace
falta una nueva ley electoral porque el sistema electoral vigente
ofrece graves deficiencias que no se van a corregir con pequeños
cambios.
La propuesta de CERLE es muy clara:
|

|
1.
Voto Uninominal
cada
ciudadano vota a una persona entre la lista general de los candidatos
de un distrito. Los candidatos forman una lista, pero el ciudadano
no vota a una lista, sino a una persona, aquella que le merece
su confianza.
Pero
si el distrito es también uninominal (es elegido un solo diputado
por distrito como es el caso inglés), los que han votado a un
candidato que no ha sido elegido se quedan sin representante.
ESTO NO ES JUSTO.
Por
eso proponemos distritos plurinominales:
|
2. Distritos Plurinominales
Cada
distrito elige a varios diputados (podrían ser 6, 7, 8... según
se determine), con lo cual los ciudadanos tienen muchas más
posibilidades de que su candidato salga elegido. Naturalmente
salen elegidos los candidatos que hayan obtenido más votos.
Pero
también así se puede plantear el problema del apartado anterior:
los que han votado a un candidato que no sale elegido se quedan
sin representante.
ESTO
NO ES JUSTO.
Por
eso proponemos voto transferible:
|

|

|
3.
Voto Transferible
cada
ciudadano puede marcar en su papeleta dos candidatos, uno con
el número 1 y otro con el número 2, de modo que si el señalado
con el 1 no sale elegido por no haber conseguido suficientes votos,
el voto va para el señalado con el número 2.
Tenemos
ya elegidos a los representantes. Uno puede ser elegido con 30.000
votos y otro solamente con 3.000. En el sistema actual el voto
de esos dos diputados vale lo mismo; todos los votos de los diputados
valen lo mismo, aunque uno tenga tras sí a 30.000 ciudadanos y
otro solamente a 3.000.
ESTO
NO ES JUSTO.
Por
eso proponemos voto desigual de los representantes:
|
4.
Voto desigual de los Representantes
El
voto de cada representante vale exactamente el número de votos
que le han dado sus ciudadanos. Cuando un diputado aprieta el
botón para votar, podemos decir que pone sobre la mesa todos
los votos de los ciudadanos que lo han elegido.
Hasta
ahora el resultado de una votación en el Congreso de los Diputados
puede ser, por ejemplo, 182 votos a favor, 131 en contra, 47
abstenciones. Con nuestra propuesta el resultado podría ser,
por ejemplo, 12.325.837 votos a favor, 7.100.221 en contra,
6.003.250 abstenciones. Esto
quiere decir que en vez de votar una vez cada cuatro años, yo
estaré votando cada vez que lo haga mi representante. El ciudadano
participa así en las decisiones políticas que tome la cámara
de los representantes.
|
|
Esto
quiere decir que yo sé en cada momento
qué
es lo que hace en general mi representante (si interviene,
si se calla, si propone algo...)
porque sé quién es,
lo
que está haciendo en concreto con mi voto, cómo lo está empleando.
Quiero
saber más sobre la propuesta de CERLE
Subir
|
|
|
Coordinadora
Estatal para la Reforma de la Ley Electoral en España
|
Actualizada
:
Lunes, 10 Abril, 2006 13:12
|